02.04.2012 18:00

В Кишиневе проходит Международная научная конференция «Присоединение Бессарабии к России в свете многовекового молдо-российско-украинского сотрудничества». В ее рамках пройдет круглый стол «Украина, Румыния, Молдова: упущенные возможности и перспективы», в подготовке которого принимает участие газета «2000». Корреспондент нашего издания, находящийся сейчас в Кишиневе, обратился к экспертам, планирующим принять участие в «круглом столе» с вопросами, возникшими у нас в связи с мероприятием, прошедшем в пятницу в Киеве: представители посольства США в Украине, восточноевропейские дипломаты, сотрудники связанных с НАТО аналитических структур выступали в поддержку размещения элементов американской системы ПРО в Восточной Европе и призывали присоединиться к данному проекту Украину.

В этой связи мы задали российским и молдавским экспертам следующие вопросы:

• Против кого в действительности направлена система ПРО?

• Что дает странам Восточной Европы размещение ПРО? Почему они участвуют в данном проекте?

Сергей Назария, Молдова, руководитель Центра стратегического анализа и прогноза:

Сергей НАЗАРИЯ

1. Нет никакого сомнения в том, что система ПРО направлена против России. Страны-изгои, как бы ни пыталась администрация США доказать, что они представляют реальную опасность, не могут создать ни современное ядерное оружие, ни носители, необходимые для доставки заряда. Главная цель данного проекта – обесценить ядерный потенциал России. Понятно, что в ближайшие годы реализовать эту цель не удастся, но с течением времени, по мере совершенствования средств противоракетной обороны, решение этой задачи будет становиться все более реальным. В этой связи можно выделить еще одну цель этого американского проекта: создать организационные предпосылки для выделения средств на перспективные военные исследования, призванные обеспечить США единоличное военно-политическое доминирование.

2. Восточноевропейские страны, конечно же, участвуют в этой затее не для оттого, что боятся удара со стороны Северной Кореи или Ирана. В подобную возможность, как мне кажется, не верит ни один разумный человек. Восточноевропейским странам участие в американском оборонном проекте дает основание надеяться на поддержку США при решении собственных внешнеполитических проблем. Польша, Венгрия и Румыния борются за расширение своего влияния в регионе, а потому нуждаются в американском покровительстве, направленном как против России, так и против Германии. Особенно большие надежды на союз США возлагает, судя по всему румынская политическая элита, для которой идея «Великой Румынии» до сих пор сохраняет актуальность.

Андрей Медведев, Россия, глава центра «Политконтакт», Москва:

Андрей МЕДВЕДЕВ

1. Безусловно, размещение в восточноевропейских странах элементов американской ПРО, решает определенные военные задачи, связанные с ограничением наступательных возможностей России. Но нельзя забывать о геополитических целях этого проекты, которые в нынешней ситуации могут оказаться не менее (а, может быть, и более) важными. Размещая в Восточной Европе собственную систему противоракетной обороны, США усиливает свое присутствие на европейском континенте, привязывает к своему внешнеполитическому курс восточноевропейские страны. Соответственно, снижается влияние Германии, которая в нынешней ситуации, будучи главным источником финансовых ресурсов, необходимых для спасения ЕС, могла бы претендовать и на безусловное политическое лидерство в Европе.

2. Благодаря присоединению к геополитическому проекту, вызывающему противодействие со стороны России, политическая элита восточноевропейских государств, получила возможность актуализировать миф о российской военной угрозе. Этот миф нужен не только для внутреннего пользования. Используя его, Польша и Румыния, претендующие на статус региональных держав, получают предлог для оправдания собственных военных усилий. А также инструмент для воздействия на государственный курс других стран, — в первую очередь это касается, на мой взгляд, Украины. Неслучайно мероприятие в поддержку ПРО состоялось вскоре после того, как Барак Обама намекнул, что позиция американского руководства после завершения президентской кампании может измениться. Украинской (да и всей восточноевропейской) элите дают понять, что ничего меняться не будет и реализация проекта будет продолжена.

Александр Буриан, президент Ассоциации международного права Республики Молдова, бывший замминистра иностранных дел Молдовы, бывший посол РМ в ФРГ:

Александр БУРИАН

1. США неизменно заботятся исключительно о собственной безопасности. К защите Европы от северокорейских или иранских ракет данный проект, конечно же, не имеет никакого отношения. В восточноевропейских странах устанавливаются в основном радары, которые необходимы для того, чтобы заблаговременно отследить запуск российской баллистической ракеты. Это позволит американским военным получить дополнительное время для того, чтобы уничтожить ее на подлете. Сегодня это дает определенные преимущества, но, безусловно, не может гарантировать предотвращение ядерного удара, имеющего неприемлемые последствия для США. Поэтому данный проект, как мне представляется, рассчитан на длительную перспективу. Он тесно связан с совершенствованием не только средств противоракетной обороны, но и других систем вооружений.

2. Участвуя в размещении элементов американской ПРО, восточноевропейские страны получают возможность продемонстрировать свою самостоятельность и противопоставить себя Германии, претендующей на лидерство в Европе. Кроме того, они получают возможность распространить свое влияние на территорию бывшего СССР, попытавшись противопоставить России бывшие советские республики (прежде всего, Украину и Молдову). Поэтому для США и для стран Восточной Европы, претендующих на статус региональных государств, этот проект является составной частью геополитического курса, направленного на создание «буферной» зоны, отделяющей Европу от России и являющейся труднопреодолимым препятствием для развития российско-германского сотрудничества.

«2000» также предлагает ознакомиться со мнениями украинских политиков по этому поводу.

Андрей Мохник, замглавы ВО «Свобода»:

Андрей МОХНИК

«Система ПРО – это система противоракетной обороны, то есть это система не нападения, а защиты. Страны восточной Европы – члены НАТО, и в рамках этой структуры они строят систему безопасности.

Насколько я знаю, нас никто в НАТО не ждет. На прошлом саммите в Бухаресте об нас вытерли ноги. Видимо, теперешняя политика режима Януковича не способствует любым интеграционным процессам Украины, разве что интеграции в бывшую Российскую империю. Когда мы говорим о НАТО, этот вопрос должен быть взаимовыгодным. Очевидно, что такой союзник, как Украина, с ее теперешней нечеткой, нетвердой позицией, никакому НАТО не нужна, нас туда не приглашают, говорить о том, будем мы там или нет – глупые разговоры, потому что Украина не делает ничего, чтобы продемонстрировать свою готовность принимать участие в строительстве тех или других геополитических блоков».

Евгений Царьков, народный депутат Украины, первый секретарь Одесского обкома КПУ:

Евгений ЦАРЬКОВ

«Это связано, скорее всего, с последними событиями в Российской Федерации, где пошли определенные подвижки сотрудничества России с НАТО в части расположения транзитной базы в Ульяновске. Для России это был шаг, я думаю, больше тактический. Это снятие напряженности в Сирии, которая очень важна не только для России, но и для всех постсоветских стран, так как порт Тартус находится во внешнем море, он стратегически важен для всех нас. Но это совершенно разные вещи. Сама система ПРО – это, можно сказать, антиукраинский проект и антироссийский, так как в России перевалочная база – временная, ее можно закрыть по борьбе с терроризмом, Афганистаном, допустим, в любой момент. И она будет работать только с допуска парламента. Здесь, конечно, вопрос нашей безопасности, именно Украины.

Ни для кого не секрет, что в момент проведения всех этих акций около полутысячи человек штурмовали штаб-квартиру НАТО. Активисты, которые там присутствовали, представляли Бельгию, Германию, Финляндию, Швецию, Турцию, огромное количество стран. По большому счету, свою агрессию США сегодня (хоть штаб-квартира находится в Брюсселе, США играет там ключевую роль) пытается перенести в зону конфликтных отношений именно в Европу, и уже не впервые, когда США провоцируют конфликт не у себя на территории. Все военные конфликты, которые были в НАТО, 99% из них проходили, не ущемляя интересов Соединенных Штатов Америки. Идет очередная игра на шахматной доске, обостряется ситуация на Ближнем Востоке, в Иране, Саудовской Аравии, Ливии, то есть пытаются перенести конфликт к нашим границам. Мы должны понимать, что любое размещение системы ПРО (правильно выступали в свое время чехи, поляки) может стать эпицентром каких-то военных конфликтов и каких-то военных действий. Категорически против должен выступать любой человек, который любит свою страну, будь то украинец, русский, поляк.

Системы ПРО – это, по сути, глаза и уши США. У нас все забывают, что геополитически НАТО – это североатлантический военный союз, то есть если говорить о каком-то новом военном сотрудничестве, о мерах коллективной безопасности, никакого отношения к НАТО мы не имеем. Первая страница их действующего устава территориально подразумевает нас во вражеской зоне. Нас, я имею в виду, Центральную Европу, Евразию, где расположена Россия, Беларусь, да и мы, являемся странами, которые не могут входить в североатлантический союз. Здесь ни о каком диалоге именно с этой структурой говорить нельзя, можно выстраивать новые отношения коллективной безопасности, тогда и называть по-другому структуру, формировать по-другому устав, чтобы был паритет того же допуска к единым военным технологиям, единой базе, единой эксплуатации элементов ПРО».

Пресс-бюро «2000»