11.12.2012 17:46
Высший хозсуд подтвердил невиновность украинской стороны в катастрофе самолета в 2001 году.
Высший хозяйственный суд Украины оставил без удовлетворения кассационную жалобу российской авиакомпании «Сибирь» (S7 Airlines) на решение апелляционного суда, который подтвердил невиновность украинских военных в аварии российского лайнера Ту-154 в 2001 году.
Такое решение было обнародовано сегодня. Суд оставил без изменений решение суда первой апелляционной инстанции.
Мотивировочную часть приговора ВХСУ объявит позже.
Как сообщалось, самолет Ту-154 авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс Тель-Авив — Новосибирск, разбился в октябре 2001 года. Погибли все 66 пассажиров и 12 членов экипажа.
Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) установила, что лайнер над Черным морем сбила ракета, запущенная украинскими военными, которые проводили в тот день учения в Крыму: военные перепутали пассажирский самолет с учебной целью. Украина через некоторое время после трагедии, не ожидая результатов расследования, выплатила семьям жертв моральную компенсацию в размере 200 тысяч долларов на каждого погибшего.
Из-за трагедии лишились должности тогдашний министр обороны Украины Александр Кузьмук и ряд генералов украинской армии. Генпрокуратура Украины в 2004 году вынесла постановление о прекращении расследования дела, но это решение отменил Военный суд Киевского гарнизона, не согласившись с заключениями следствия.
В 2007 году Генеральная прокуратура закрыла уголовное дело по факту авиакатастрофы лайнера в связи с отсутствием состава преступления. Российская авиакомпания «Сибирь» в 2004 году подала иск, в котором требовала взыскать с Министерства обороны и Государственного казначейства Украины 15,32 млн. долл. за сбитый самолет и утраченную выгоду. Однако Хозяйственный суд Киева в начале сентября 2011 года отклонил иск авиакомпании. Российская авиакомпания обжаловала это решение, но Апелляционный хозяйственный суд Киева в мае этого года оставил вердикт без изменений.
Адвокаты компании «Сибирь» в июне обратились с кассационной жалобой в Высший хозяйственный суд страны.
УНИАН
